La sobre-valoración de los pseudo-intelectuales wannabes

Ayer, después de bastante tiempo queriéndola ver, finalmente vi ‘Juno’ y tengo que decir que no es otra cosa que decepcionante y ampliamente sobrevalorada.

La historia en si tenia potencial, aunque de alguna forma lograron que sea absolutamente insípida a través de personajes indiferentes o completamente forzados. Y los diálogos. POR DIOS, LOS DIALOGOS! Por hacerle un favor a quien los haya escrito (aunque sea dubitativamente merecido) voy a resistir la tentación de entrar a imdb y buscar el nombre del responsable de tal esparpanto para hacer un escrache. No puedo ni empezar a describir tal nivel de estupidez con palabras normales, me vería forzada a inventar todo un nuevo vocabulario. Entiendo que querían parecer ingeniosos, usando frases prefabricadas y abundancia de referencias culturales, pero suficiente es suficiente! De hecho, la historia no era una mala idea y los personajes, cuando no abrían la boca, podían aguantarse. Pero el dialogo es inaguantable y convierte a una película potencialmente buena en un mediocre intento de aseverar su propia perspicacia como escritores independientes que terminan por arruinar el 80% de las escenas, sin mencionar que por ser una comedia, no hay ningún momento realmente digno de risas. Además, tanta parafernalia verbal lo único que logra, además de dudar del conteo de neuronas de quien las dice, es distraerte de lo que realmente pasa. Transcurre la mitad de la película y te das cuenta que en ningún momento te sentiste realmente metido.

No tengo mucho más que criticar. No creo que la película sea realmente mala, pero no va a estar cerca de ser la favorita de nadie que valore los buenos diálogos. En cuanto a los actores, me hubiera gustado ver un poco mas de Michael Cera, pero en general las actuaciones fueron buenas. Y si hay algo bueno que se puede decir es que las escenas cargadas de angustia emocional típicas de las películas de embarazo adolescente de Hallwark no abundan. Personalmente, así es como lo prefiero. El drama extremo solo en las novelas y reality shows.

Mas allá de sus fallas, hay dos o tres escenas del final que vale la pena verlas. Y la banda de sonido es, absolutamente, lo mejor. Encontrando algunos eternos favoritos como Belle & Sebastian y The kinks, y algunos desconocidos (al menos por mi) que realmente hacen que la película sea digna de ser vista. Aunque no busquen mucho más allá de eso.

...

O al menos, si no quieren aguantar 90 y pico de minutos de embarazo adolescente, al menos bajense la banda de sonido.

Del escape de las hordas humanas cuando el mundo esta empapado

Al mejor estilo nota post-navidad/año nuevo en los canales de noticias tomando nota de las victimas de los corchos de sidra, alguna vez me gustaría ver que hagan un informe sobre la cantidad de heridos resultantes por paraguas después de un día de lluvia. La obvia carencia de un protocolo para el transeúnte en los días de lluvia se hace evidente cuando la simple función de caminar por la vereda de convierte en una tarea de ardua perseverancia, autocontrol y agilidad.

Aquellos descocados que salieron de sus casas sin darse cuenta de las húmedas condiciones meteorológicas buscan refugio en los meros espacios de protección que ofrecen los balcones y toldachos de negocios varios. Otros, mas previsores, salieron preparados con paraguas y, por alguna razón casi inconcebible, también se aferran a todo espacio libre de lluvia que puedan, como queriendo evitar mayor riego de la suela de sus zapatos. Así comienza un enfrentamiento épico que resulta, el mejor de los casos, en laceraciones epidérmicas y salas de urgencia de los hospitales colmadas de gente con variadas partes del paraguas incrustadas en el cerebro. Y en el peor de los caos, en paraguas en el aire, acrobacias solo concebidas en el cirque du Soleil, niños llorando y generalmente todo el mundo involucrado mojado hasta las enaguas y con diversos moretones adornando sus anatomías.

Aunque es una verdad mundialmente aceptada que en general es mejor quedarse en su casa que lidiar con la absoluta estupidez de algunas personas, no hay porque echarle la culpa a la lluvia solo porque las neuronas de algunos individuos parecen encogerse cuando húmedas. Así que para aquellos que les es imposible atrincherarse todo el día en sus habitaciones en amparo de aquellos cuyo intelecto no les permite entender las mas simples ordenanzas tacitas para la convivencia en una sociedad civilizada (y para compensar los pocos post de este blog) he aquí una compilación con ALGUNAS de las canciones que me gusta escuchar viajando en colectivo cuando llueve. Pueden escucharlas en otro momento, pero no doy garantías por el cambio de contexto (tanto en la falta de lluvia como en la de colectivo)

Clic para bajarlas.

Boys of Melody – The Hidden Cameras

Cleanse Song - Bright Eyes

Dark Matter - Andrew Bird

Déjà Loin – Yann Tiersen

Dog on wheels - Belle and Sebastian

Fall At The Feet Of Rae – Larrikin Love

Flamme à lunettes - Dionysos

Freewheel – Duke Special

Ghost – Neutral Milk Hotel

How it Ends – DeVotchKa

Let The Cool Goddess Rust Away - Clap Your Hands Say Yeah

Like Castanets – Bishop Allen

Los Angeles, I'm Yours – The Decemberists

Monochrome – Dominique A

My Rights Versus Yours – The New Pornographers

Nantes – Beirut

Ocean of Noise - The Arcade Fire

Soul Meets Body – Death Cab for Cutie

This is the Dream of Win & Regine – Final Fantasy

Those to come – The Shins

Tiny Paintings - Architecture in Helsinki

Bonus: Todo el disco C'était ici de Yann Tiersen. Solo puse una, pero todas las canciones son buenas para escuchar (con o sin lluvia. Colectivo opcional)

En otro asunto no del todo relacionado con la lluvia: regocíjense en mi nueva obsesión Flight of the Conchords y vean este video: http://www.youtube.com/watch?v=ZbbxA8a_M_s

Que trata de la condición y ejercicio del famoso hidalgo don Científico Loco

Entiendo que por postear en el blog estoy iniciando la cadena de eventos conocida popularmente como apocalipsis, pero ser reconocido como el culpable del fin del mundo es todo un honor, así que decidí pasar a escribir.

También sé que absolutamente nadie va a leer esto excepto la copropietaria del blog y yo (sería realmente difícil escribir sin leer lo que se escribe porque, aún cuando no mire lo que estoy tipeando, no son acciones simultáneas? No estoy leyendo de alguna manera lo que voy pensando?), lo cual es de cierta forma un pensamiento deprimente pero a la vez reconfortante. Al saber que nadie va a leer lo que escribo no debería preocuparme si está bien escrito o es interesante.

Pero si por alguna razón hay alguien que sí lo está leyendo, pensé que un buen primer post sería hablar un poco sobre mí para dar una idea del tipo de cosas sobre las que iré escribiendo de ahora en más.

Si debiera describirme con una sola palabra, creo que sería geek. Copiando la definición de wikipedia (la que está en inglés, la definición de la española no me gusta), un geek sería una persona con una devoción a algo de una forma que lo distingue del resto. Esto puede ser por la intensidad, profundidad u objeto de interés. Algunos de los intereses que son considerados como geeky, y que me interesan a mi en particular son la ciencia, la biología, las películas, la ciencia ficción, los comics, los videojuegos, la literatura, las computadoras y varios etcétera.

La palabra tiene cierta connotación negativa, ya que se supone que los geeks tienen cierta falta de habilidades sociales, de lo cual también me considero culpable. Pero me enteré que en España existe el día del orgullo friki, lo cual es genial, y hace que me pregunte cuánta gente en Argentina existe que sea así. La verdad es que, a pesar de ir a una facultad de ciencias exactas y naturales, y que todos podrían ser considerados geeks por la ciencia, pensé que la cantidad de geeks por otras cosas sería mayor pero la verdad es que la mayoría es *gasp* gente "normal".

En definitiva, se puede esperar de mis posts que me ponga a geekear por alguna película (Iron Man se estrena en una semana! Fuck yeah!), o sobre alguna noticia como que encuentren un planeta nuevo o algo por el estilo. O por ahí sean posts donde me queje de las consecuencias de mi falta de habilidad social. Como sea, hay dos cosas de las que estoy seguro: nadie va a leer esto y no voy a escribir nada interesante. Aunque uno podría argumentar que lo interesante es subjetivo, y a esa persona le diría: "nunca leíste algo mío".

Le dément scientifique.

Spock's pants & Kirk's underwear

En vista de que no me anda el msn, estoy aburrida, hay una humedad del 60%, acabo de comer tostadas y la reproducción aleatoria de mi Windows Media esta conspirando en mi contra de nuevo, me veo obligada a dar el primer paso de entrada a este blog.

Muchos me conocerán por blogs anteriores tales como aquel en el que hablaba mucho de Doctor Who (o aquel con los colores aburridos) o el otro en el que todo estaba relacionado a Monty Python ( el de los colores segadoramente brillantes pero no tanto como el blog numero 3, actualmente sin mucho mas que un deseo de muerte retinal), y se preguntaran por qué están aquí, por qué siguen leyendo y por qué sigo insistiendo en mi sádico deseo de exponer mi caótica prosa a los ojos de todo el mundo, sin ninguna clase de remordimiento ante el daño psicológico que causa a aquellos que entran en contacto con tal falta del respeto hacia la Real Academia Española. Sin embargo, antes de que muevan el cursor a la x de la esquina superior derecha debo advertir que, si bien en este espacio encontraran mis usuales divagaciones, estas estarán intercaladas por las mas semántica y ortográficamente correctas escrituras del Sr. Claudio, quien se sospecha que graciosamente acepto en la co-edición de este blog con el único objetivo de poner fin a de una sucursal de mi blog en los comentarios de su fotolog.

Sacando eso del paso, no me queda mucho más para decir. Mis vacaciones continúan sin hecho digno de mención. Sigo evitando intensamente cualquier asunto relacionado con el estudio, puesto que mi atrasado final de Lengua y Cultura Griega será de nuevo aplazado hasta nuevo aviso (léase: cuando junte las suficiente cantidad de ganas como para prepararlo). Y ni siquiera voy a hablar de Teoría Y Análisis Literario (lo que en un futuro será referido como ‘mi estigma’). Así que mis días pasan a través de dudosas ocupaciones, sin demasiado reparo en nada en particular. Evidentemente he llegado a la raíz de mi problema en lo que concierne a los blogs: mi vida en indudablemente demasiado aburrida como para ser digna de una recapitulación por escrito. O al menos soy conciente de que la mayoría de los eventos cotidianos de mi vida no son lo suficientemente interesantes como para tomarme el tiempo de relatarlos e instigar a quien los lea un coma de aburrimiento. Para eso prefiero atediarlos sobre temas de los que disfrute escribir. Probablemente el resultado sea el mismo (epidemia de combustiones espontáneas de todo el pelo de la nuca y, en los peores caos, el efecto de atracción teclado-frente en múltiples y violentas repeticiones) pero no puedo decir que me importa demasiado.